您好,歡迎進入星空体育手机版網站!
一、薄膜捆包機與(yu) 三維包裝機在節電節材的比較
1、耗電比較:三維機每小時耗電量4千瓦/小時,而捆包機僅(jin) 有0.8千瓦/小時, 每年節電為(wei) :0.8元/度電×(4-0.8)×8小時/班×26 天/月×11月/年=7321.00元。
2、包材比較:捆紮機目前采用有紙帶和PP帶兩(liang) 種,按包裝物尺寸為(wei) 300×200×80計算,用薄膜節約成本為(wei) :三維機每隻0.12元、捆包機每隻0.028元,按捆包機每分鍾30包計算全年節省包裝材料為(wei) :(0.12-0.028)元/包×30包/分鍾×60分鍾/小時×8小時/班×26天/月×11月/年=378892.00元。用紙帶成本節約為(wei) :三維機每隻0.12元、捆包機每隻0.05元,按捆包機每分鍾30包計算全年節省包裝材料為(wei) :(0.12-0.05)元/包×30包/分鍾×60分鍾/小時×8小時/班×26天/月×11月/年=110880.00元。
3、如果產(chan) 品為(wei) 單盒包裝或需要完全封閉包裝則適宜采用三維機。
二、薄膜捆包機與(yu) 熱收縮機的耗電包材比較
1、耗電比較: 熱收縮機每小時耗電量約在8千瓦/小時,而捆包機僅(jin) 有0.8千瓦/小時, 每年節省電=0.8元/每度電×(8-0.8)×8小時/班×26 天/月×11月/年=13178元。
2、包材比較: 按同樣包裝尺寸為(wei) 95×95×75計算包裝材料(薄膜)成本,熱收縮機每隻0.06元、捆包機每隻0.015元,按捆包機每分鍾30包計算全年節省成本為(wei) :(0.06-0.015)元/包×30包/分鍾×60分鍾/小時×8小時/班×26天/月×11月/年=185328.00元。